1 北京大學(A++) 無公費,難度極大，學費貴的驚人
2 人民大學(A++) 無公費,難度極大,學費適宜
3 中國政法大學(A++) 有公費,難度比較大,學費適宜
4 西南政法大學(A++) 有公費,難度適宜(地理因素)，學費適宜
5 中南財經政法大學(A+) 公費情況不明,難度一般
6 清華大學(A+) 無公費,難度較大,初試線較低,但復試刷人極其恐怖
7 華東政法大學(A+) 有公費,難度適宜
8 對外經貿大學(A) 無公費,難度較大
9 湘潭大學(A) 無公費 難度適宜
10 山東大學(A) 無公費 難度較小
11 吉林大學(A) 無公費 難度適宜
12 湖南師范大學(A) 無公費 難度適宜
13 四川大學(A) 無公費 難度適宜
14 浙江大學(B+) 無公費 難度較大
16 中山大學(B+) 無公費 難度較大
17 復旦大學(B) 無公費 難度極大(地理因素)
18 廈門大學(B) 無公費 難度較大
19 南京大學(B) 無公費 難度極大
20 西北政法大學(B) 有公費 難度適宜
法律碩士排名 全國前10名精選院校
法律碩士排名
說明：本排名各綜合情況進行宏觀對比，僅供參考。
綜合排名（由學校對法律碩士教育的重視情況、投入資源、法律教育實力、學校品牌程度、學術情況進行考慮）

第一名：北京大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中國名校、全國法學輸送者北京居多，第二年開始分導師培養(yǎng)、雙導師制度、擁有接近10個方向、畢業(yè)者基本到國家機關、名牌律所和知名企業(yè)工作?？梢哉f是法律碩士教育和培養(yǎng)的典范，雖然學費較貴，但各項因素考慮是非常值得）。

第二名：中國政法大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全國法學輸送者，有接近30%的全公費、學術發(fā)展近年來越來越強、對法研教育也相對重視

第三名：中國人民大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中國文科首府、全國法學輸送者北京居多，擁有兩個不同的方向教育、畢業(yè)者基本到國家機關、名牌律所和知名企業(yè)工作、學費緊接北京大學、近年來大量法學知名學者，所以學術情況有所下降，但不損法學強校牌子，復試相對北大和中國政法大學容易一些，另外學術獎金相對北大要容易。人大非常著重畢業(yè)生就業(yè)，而且基本上能進入國家機關）。

第四名：華東政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，華東地區(qū)主要的法學輸送者，實力在西南政法大學之下，但對于法律碩士的教育和資源的投放卻在眾學校之上，而且第二年開始分方向，在華東一帶就業(yè)情況非常好，而且學校一般會要求學生學習第二外語，而且地點處于上海，發(fā)展非常好。雖然有公費名額，但并非全公費，有“三助”金供學生，非常不錯。）

第五名：清華大學（非傳統(tǒng)法律院校，近年吸納很多人才，學術和教育水平有了飛躍性的提高，中國名校，復試非常難，對法律碩士相對重視，有學術獎金，近幾年就業(yè)非常樂觀）

第六名：西南政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，華南和西南地區(qū)主要的法學輸送者，實力在中國政法之下，每年吸納約200-300名法律碩士，地處B區(qū)，錄取率相當高，而且前50%的學生可以拿全額獎學金，中間的51%-75%可以領取一般學費獎學金，雖然近年西政有下滑的現象，但學術水平依然非常強。）

第七名：吉林大學（名牌法律院校“五院四系”之一，全國法學輸送華北居多，前幾年因人才流失導致學術下降，但近年重新調整后有所提升，對法律碩士非常重視，校園氛圍非常好，學校一般會要求學生學習第二外語，有“三助”金供學生，地處B區(qū)資助錄取，在眾多名牌法律院校中性價比相對較好的學校）。

第八名：中山大學（中國名校，華南地區(qū)輸送者，中大法學水平比不上中南財經政法大學，但法律碩士培養(yǎng)模式非常好，是目前全中國獨創(chuàng)的JM/MBA/MPA聯(lián)合培養(yǎng)，JM會學習很多管理層面上的知識，對于在華南地區(qū)，中山大學名氣非常高，地處華南地區(qū)廣州，就業(yè)非常樂觀）。


第九名：復旦大學（非傳統(tǒng)法律院校，中國名校，輸送情況不明但據聞在上海僅此華東政法大學，近年有超越華東政法大學的優(yōu)勢，但法學實力比不上同在上海的華東政法，但牌子非常好，國內外都非常有名，對法律碩士非常重視，第二年之后開始有方向，非常有潛質的文科高校）。

第十名：并列，對外經濟貿易大學（非傳統(tǒng)法律院校，對法律碩士相對重視，結合學校自身能力和校友資源，對法律碩士有復合型的培養(yǎng)計劃，特比適合畢業(yè)后從事經濟貿易方向的法律工作學生）。

第十名：并列，廈門大學（非傳統(tǒng)法律院校，對法律碩士相對重視，在南方名氣非常好，法學教育水平相當不錯，僅此幾名傳統(tǒng)法律院校，學習氛圍相當好，對學生畢業(yè)情況非常重視，大部分廈大畢業(yè)生到公檢法機關、銀行、知名企業(yè)等）

第十名：并列，中南財經政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，全國法學輸送中南和華南地區(qū)居多，自從合并后法學教育一度下滑，但近年來有了上升的趨勢，法學實力要比中大之類要好，但對法律碩士教育方向資料非常少，所以很難把握具體實際情況，但近期獲得民商法全國重點學科，以及知識產權成為研究基地，法學有所恢復，但綜合就業(yè)、學校知名度、培養(yǎng)情況比不上中大和復旦，但合并后得到更多的校友，就業(yè)也相對樂觀，特比是金融和經濟方向的法律工作者
其他較好法律碩士教育院校（綜合）：
山東大學、西北政法大學、南京大學、四川大學

2009年度法碩院校排名
說明：本排名各綜合情況進行宏觀對比，僅供參考。
綜合排名（由學校對法律碩士教育的重視情況、投入資源、法律教育實力、學校品牌程度、學術情況進行考慮）

第一名：北京大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中國名校、全國法學輸送者北京居多，第二年開始分導師培養(yǎng)、雙導師制度、擁有接近10個方向、畢業(yè)者基本到國家機關、名牌律所和知名企業(yè)工作?？梢哉f是法律碩士教育和培養(yǎng)的典范，雖然學費較貴，但各項因素考慮是非常值得）。

第二名：中國政法大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全國法學輸送者，有接近30%的全公費、學術發(fā)展近年來越來越強、對法研教育也相對重視
第三名：中國人民大學（法學/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中國文科首府、全國法學輸送者北京居多，擁有兩個不同的方向教育、畢業(yè)者基本到國家機關、名牌律所和知名企業(yè)工作、學費緊接北京大學、近年來大量法學知名學者，所以學術情況有所下降，但不損法學強校牌子，復試相對北大和中國政法大學容易一些，另外學術獎金相對北大要容易。人大非常著重畢業(yè)生就業(yè)，而且基本上能進入國家機關）。

第四名：華東政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，華東地區(qū)主要的法學輸送者，實力在西南政法大學之下，但對于法律碩士的教育和資源的投放卻在眾學校之上，而且第二年開始分方向，在華東一帶就業(yè)情況非常好，而且學校一般會要求學生學習第二外語，而且地點處于上海，發(fā)展非常好。雖然有公費名額，但并非全公費，有“三助”金供學生，非常不錯。）

第五名：清華大學（非傳統(tǒng)法律院校，近年吸納很多人才，學術和教育水平有了飛躍性的提高，中國名校，復試非常難，對法律碩士相對重視，有學術獎金，近幾年就業(yè)非常樂觀）

第六名：西南政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，華南和西南地區(qū)主要的法學輸送者，實力在中國政法之下，每年吸納約200-300名法律碩士，地處B區(qū)，錄取率相當高，而且前50%的學生可以拿全額獎學金，中間的51%-75%可以領取一般學費獎學金，雖然近年西政有下滑的現象，但學術水平依然非常強。）

第七名：吉林大學（名牌法律院校“五院四系”之一，全國法學輸送華北居多，前幾年因人才流失導致學術下降，但近年重新調整后有所提升，對法律碩士非常重視，校園氛圍非常好，學校一般會要求學生學習第二外語，有“三助”金供學生，地處B區(qū)資助錄取，在眾多名牌法律院校中性價比相對較好的學校）。

第八名：中山大學（中國名校，華南地區(qū)輸送者，中大法學水平比不上中南財經政法大學，但法律碩士培養(yǎng)模式非常好，是目前全中國獨創(chuàng)的JM/MBA/MPA聯(lián)合培養(yǎng)，JM會學習很多管理層面上的知識，對于在華南地區(qū)，中山大學名氣非常高，地處華南地區(qū)廣州，就業(yè)非常樂觀）。


第九名：復旦大學（非傳統(tǒng)法律院校，中國名校，輸送情況不明但據聞在上海僅此華東政法大學，近年有超越華東政法大學的優(yōu)勢，但法學實力比不上同在上海的華東政法，但牌子非常好，國內外都非常有名，對法律碩士非常重視，第二年之后開始有方向，非常有潛質的文科高校）。

第十名：并列，對外經濟貿易大學（非傳統(tǒng)法律院校，對法律碩士相對重視，結合學校自身能力和校友資源，對法律碩士有復合型的培養(yǎng)計劃，特比適合畢業(yè)后從事經濟貿易方向的法律工作學生）。

第十名：并列，廈門大學（非傳統(tǒng)法律院校，對法律碩士相對重視，在南方名氣非常好，法學教育水平相當不錯，僅此幾名傳統(tǒng)法律院校，學習氛圍相當好，對學生畢業(yè)情況非常重視，大部分廈大畢業(yè)生到公檢法機關、銀行、知名企業(yè)等）

第十名：并列，中南財經政法大學（名牌法律院校“五院四系”之一，全國法學輸送中南和華南地區(qū)居多，自從合并后法學教育一度下滑，但近年來有了上升的趨勢，法學實力要比中大之類要好，但對法律碩士教育方向資料非常少，所以很難把握具體實際情況，但近期獲得民商法全國重點學科，以及知識產權成為研究基地，法學有所恢復，但綜合就業(yè)、學校知名度、培養(yǎng)情況比不上中大和復旦，但合并后得到更多的校友，就業(yè)也相對樂觀，特比是金融和經濟方向的法律工作者
其他較好法律碩士教育院校（綜合）：
山東大學、西北政法大學、南京大學、四川大學

性價比最好的法律院校（綜合）：

第一名：中國政法大學－有公費
第二名：西南政法大學－有公費
第三名：中國人民大學
第四名：復旦大學
第五名：華東政法大學

培養(yǎng)方式排名

第一名：北京大學－分方向后除了畢業(yè)證，還有另外一個資格證發(fā)放。接近10個方向選擇。
第二名：中山大學－JM/MBA/MPA的聯(lián)合教育培養(yǎng)
第三名：中國人民大學－有不分方向和知識產權方向選擇
第四名：華東政法大學/復旦大學/中南財經政法大學－第二年開始方向

法律教育院校排名：
第一名：中國人民大學
第二名：中國政法大學
第三名：北京大學

PS1：武漢大學法學教育相對較好，但近年法學學者不斷流失，比例過大，導致法學教育有重創(chuàng)現象，并且出現了不少于1次的學術抄襲（學校并沒有公布處理結果），重點是對法律碩士歧視過大，沒有投放充足的教學資源，雖然說近來有改善情況，但有一部分同學因為武大報考人少而考入該校，但證實歧視情況還存在，而且比較嚴重，另外該校的法律碩士已經在很多地方用錢就能買到，大家可以參考武大深圳研究院，所以沒有將武漢大學列入以上名單，法律碩士教育陷入3～4流的情況，（同學們的忠告）如果實力較好，不妨考慮北大、人大、法大、中大等學校，實力一般的可以考慮吉大、華政等等

PS2：山東大學沒有列入前十名因為山大法學學者流失很嚴重，近期實力大幅下滑，但目前法學院在重新調整，相信近年會重新改善。

西政與華政的情況綜合實力相當，但法學教育西政相對較好，但住宿條件和投放資源比華政差；華政非常重視法碩的教育；西政一般就業(yè)向華南地區(qū)和西南地區(qū)，而且廣東政法系統(tǒng)80%以上都是西政的天下；華政就業(yè)一般勉強華東地區(qū)，特別在政法系統(tǒng)上有大批的華政資源。西政名額多一些，處于B區(qū)，相對容易錄取。

國家重點學科評選后的中國法學院格局（附排名）
法學院系新格局形成（附20強排名）
名次 法學院系 一級國重 二級國重 一級博點 教授數 學術權威個數
1 中國人民大學法學院 是 4（1新增） 一批 69 王利明、陳衛(wèi)東、高銘暄等16
2 北京大學法學院 是 4 一批 46 朱蘇力、陳興良、賀衛(wèi)方等16
3 中國政法大學法學院 是 2 一批 100＋ 馬懷德、卞建琳、徐顯明等14
4 武漢大學法學院 否 2 一批 36 余勁松、余延滿、曾令良等8
5 西南政法大學 否 2（1新增） 一批 50－ 李開國、李昌麟、龍宗智等6
6 吉林大學法學院 否 2（1新增） 二批 29 張文顯、鄧正來、姚建宗、霍存福4
7 中南財經政法大學 否 1新增 二批 44 吳漢東、范忠信、覃有土等5
8 廈門大學法學院 否 1 二批 28 徐國棟、邱興隆、陳安、朱崇實4
9 華東政法大學 否 1新增 二批 30＋ 何勤華、顧耕耘2（或有童之偉）
10 清華大學法學院 否 無 自審二批 26 張明楷、張衛(wèi)平、王保樹等11

11 南京師范大學法學院 否 無 二批 20 公丕祥、李浩2

12 復旦大學法學院 否 無 否（2二級） 23 李昌道、張乃根、章武生3
13 浙江大學法學院 否 無 否（2二級） 16 林來梵、孫笑俠、胡建淼3
14 對外經貿大學法學院 否 1 否（2二級） 13 沈四寶1
15 山東大學法學院 否 無 否（3二級） 22 0
16 南京大學法學院 否 無 否（1二級） 20 范健、李友根2
17 湘潭大學法學院 否 無 否（2二級） 20 胡旭晟1
18 上海交通大學法學院 否 無 否（1二級） 16 葉必豐、鄭成良2
19 大連海事大學法學院 否 無 否（1二級） 14 司玉琢1
20 西北政法大學 否 無 否（0二級） 30＋ 陳明華、汪世榮2

注1：中國人民大學法學院有十余名返聘老教授。
注2：五所政法院系的專職法學教授數目只能毛估。
注3：北京大學和清華大學是否新增二級國重還有待考察，表中均計現有學科。
注4：中國政法僅有二個二級國重，即評為一級國重——略顯牽強。
注5：中國政法等院系刑法未獲二級國重，吉林大學卻意外收獲之——難道張文顯發(fā)力？
注6：中南政法自稱有44教授，是否少計？
注7：清華大學法學院如獲得民商二級國重，其排名應攀升至第七位。
注8：本排名以重點學科和博士點的指標為主要依據，兼顧師資力量。
注9：清華大學法學院的一級學科博士點是清華大學依權限自行審批的，非教育部審批。
注10：山東大學雖擁有三個二級博點，但無大腕，故排名相應降低。
注11：沒有博點的西北政法入圍主要是基于同情，另看重其教授數目較多。

結論1:從一級國重的比拼來看，人大、北大和法大已經是不爭的第一集團。
結論2:武大法學院與西南、吉大，以及其后的中南、廈大法學院、華東、清華法學院和南京師范大學法學院構成了第二集團。
結論3：人大、武大（或許還有吉大）仍然憑老教授支撐，未來不容樂觀。
結論4：京外傳統(tǒng)政法院系日趨衰落。