關(guān)于CSCD期刊與北大期刊（通常指北大核心期刊）哪個(gè)認(rèn)可度高的問題，這取決于具體的評(píng)價(jià)場(chǎng)景、學(xué)科領(lǐng)域以及單位或個(gè)人的需求。以下是對(duì)兩者的詳細(xì)比較和分析：

一、定義與范疇

CSCD期刊：

全稱：中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（Chinese Science Citation Database）來源期刊。

范疇：主要收錄我國自然科學(xué)領(lǐng)域的高質(zhì)量期刊，涵蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、天文學(xué)、地學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、工程技術(shù)和環(huán)境科學(xué)等多個(gè)學(xué)科。

北大期刊（北大核心期刊）：

全稱：北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”。

范疇：收錄范圍廣泛，不僅涵蓋自然科學(xué)領(lǐng)域，還包括人文社科領(lǐng)域的期刊。

二、認(rèn)可度比較

學(xué)科領(lǐng)域：

CSCD期刊在自然科學(xué)領(lǐng)域具有較高的認(rèn)可度，特別是在一些科研機(jī)構(gòu)和高校中。

北大核心期刊在人文社科領(lǐng)域具有廣泛的影響力，同時(shí)也在自然科學(xué)領(lǐng)域有一定的認(rèn)可度。

評(píng)價(jià)場(chǎng)景：

在科研項(xiàng)目申報(bào)、成果評(píng)價(jià)等科技領(lǐng)域相關(guān)的場(chǎng)景中，CSCD期刊的認(rèn)可度通常較高。

在職稱評(píng)審、學(xué)術(shù)成果認(rèn)定等人文社科領(lǐng)域相關(guān)的場(chǎng)景中，北大核心期刊的認(rèn)可度可能更高。

單位或個(gè)人需求：

不同單位或個(gè)人對(duì)期刊的認(rèn)可度可能有所不同。一些單位可能更看重CSCD期刊，而另一些單位可能更看重北大核心期刊。

此外，個(gè)人的學(xué)術(shù)背景和研究方向也會(huì)影響對(duì)期刊認(rèn)可度的判斷。

三、其他因素

期刊質(zhì)量：

無論是CSCD期刊還是北大核心期刊，都經(jīng)過嚴(yán)格的篩選和評(píng)價(jià)過程，確保期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。

因此，在期刊質(zhì)量方面，兩者都具有較高的認(rèn)可度。

發(fā)表難度：

一般來說，由于CSCD期刊和北大核心期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力較高，因此發(fā)表難度也相對(duì)較大。

這進(jìn)一步體現(xiàn)了這些期刊在學(xué)術(shù)界的重要性和認(rèn)可度。

四、綜合結(jié)論

綜上所述，CSCD期刊與北大期刊在認(rèn)可度方面各有優(yōu)勢(shì)。在自然科學(xué)領(lǐng)域，CSCD期刊的認(rèn)可度通常較高；而在人文社科領(lǐng)域，北大核心期刊的認(rèn)可度可能更高。然而，具體認(rèn)可度還取決于評(píng)價(jià)場(chǎng)景、學(xué)科領(lǐng)域以及單位或個(gè)人的需求。因此，在選擇投稿期刊時(shí)，作者應(yīng)根據(jù)自己的研究領(lǐng)域、研究目的和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合考慮。